Dans cette page, je vais vous donner mon opinion honnĂŞte sur definitive technology sm55.
Mais tout d’abord, permettez-moi de passer brièvement par:
- Qu’est-ce qu’un enceinte bibliothèque?
- SM55: Caractéristiques, selon le fournisseur
- Gamme de prix
- Mon avis (Conclusion)
Environ Enceinte bibliothèques
Les enceinte bibliothèques sont utilisĂ©s pour reproduire l’audio.Ils sont conçus pour maximiser le son dans les espaces de petite Ă moyenne taille.
Il existe de nombreuses tailles et utilisations pour eux. « Hertz » et « Watts » sont des indicateurs de qualitĂ© importants, mais ils ne sont pas les seuls.
SM55 (Principales caractéristiques)
Voici ce que dit le fabricant :Gamme de prix
Prix Ă©levĂ©, par rapport Ă d’autres 166 enceinte bibliothèques. (Mes recherches)RĂ©viser (pour information)
Jusqu'Ă prĂ©sent, il s'agit d'un grand, petit haut-parleur phĂ©nomĂ©nal. Laissez-moi vous donner quelques informations sur mes prĂ©fĂ©rences sonores et ce que je cherchais... J'ai un home cinĂ©ma principal avec des M&KS150 et des Atlantic Technology 2200 (un autre haut-parleur de valeur absurde mais Ă©galement abandonnĂ© je crois) conduit par un ampli Yamaha 3050 et Emotiva. Donc, pas absurdement haut de gamme, mais un peu au-dessus de ce que vous allez trouver dans le cinĂ©ma maison moyen. Quoi qu'il en soit, je voulais un tĂ©lĂ©viseur et une petite configuration de haut-parleurs pour mon Ă©norme chambre principale. Je fouillais partout en essayant de trouver un haut-parleur d'Ă©tagère dĂ©cent qui n'allait pas faire sauter la banque. J'ai toujours connu Definitive Tech, et je suppose que je me suis considĂ©rĂ© comme un fan (des dĂ©mos et autres), mais je n'ai jamais possĂ©dĂ© un ensemble de leurs haut-parleurs. Mythos et Goldenear (qui vient du mĂŞme gars qui a fondĂ© Def Tech, Sandy Gross) Ă©taient en haut de ma liste... et puis je suis tombĂ© sur ces enceintes. Ils semblaient dĂ©jĂ ĂŞtre un accord Ă 300 $ par haut-parleur et je les ai vus sĂ©vèrement rĂ©duits autour du Black Friday (en attendant de voir quel est le prix normal de ces choses). Je pensais n'avoir qu'une installation stĂ©rĂ©o mais, Ă ce prix, j'y suis allĂ© avec 5. Maintenant, j'avais des haut-parleurs Atlantic Tech partout. Avant les M&K S150, j'avais Ă l'avant les lĂ©gendaires (mais maintenant extrĂŞmement anciennes) Atlantic Tech 350. Lorsque mes 350 ont commencĂ© Ă mourir, je suis allĂ© Ă la recherche de haut-parleurs de remplacement. Je suis d'abord allĂ© avec des tours Klipsch, les RF-82. Klipsch est connu pour ĂŞtre dynamique, alors j'ai pensĂ© que ce serait ce que je voudrais. Cependant, j'avais l'impression que je devais toujours changer le volume vers le haut et vers le bas. Ă€ faible volume, l'intelligibilitĂ© des dialogues souffrait (et, franchement, ils ne semblaient pas très excitants non plus Ă faible volume) et Ă haut volume, le son Ă©tait fatigant et très impressionnant. Les aigus semblaient juste avoir un son grinçant, impur mais très FORT ; alors que mes AT 350 avaient Ă©galement un aigu vers l'avant, mais c'Ă©tait un aigu de prĂ©cision laser qui coupait violemment l'air. Il y avait une chose cependant que les tours Klipsch ont extrĂŞmement bien rĂ©ussi... DAT MIDBASS. Pensez Ă la guitare basse ou au grondement d'un moteur ou au son d'un coup de fusil de chasse. Les tours Klipsch avaient un grave mĂ©dium lourd qui donnait l'impression que vous pouviez le mâcher. J'Ă©tais très rĂ©ticent Ă abandonner ce son, mais je n'aimais plus monter le son. Certaines personnes aiment Ă©videmment ce son, mais pas moi. Si vous pensez que les "salles de cinĂ©ma" sont l'exemple ultime d'un bon son, Klipsch est probablement votre tasse de thĂ©. Si vous pensez que les cinĂ©mas maison devraient sonner « mieux » que les cinĂ©mas, alors vous ĂŞtes probablement comme moi. Donc, pour mon home cinĂ©ma principal, je cherchais un haut-parleur d'Ă©tagère, afin que je puisse avoir le mĂŞme haut-parleur tout autour dans ma configuration atmos 7.2.4, mais un haut-parleur qui avait assez de grognement pour me donner ce moelleux les mĂ©diums comme les tours Klipsch Ă©taient dynamiques et ont des aigus clairs et agrĂ©ables. Je ne cherchais pas cela dans mon système de chambre Ă coucher, mais je pense que j'ai peut-ĂŞtre accidentellement trouvĂ© mon haut-parleur idĂ©al. Ces Ă©lĂ©ments sont couplĂ©s Ă un rĂ©cepteur d'entrĂ©e de gamme, ou peut-ĂŞtre « milieu » (Pioneer VSXLX102), donc mes attentes n'Ă©taient pas si Ă©levĂ©es. Cependant, je trouve le son très addictif. Je peux avoir le volume bas et ils ont toujours un son très clair, engageant et dynamique. Je peux les monter un peu et le personnage ne change pas tellement. Ils ont assez de basses lĂ oĂą je n'ai pas l'impression de manquer en n'ayant pas de subwoofer et ils ont aussi ce caractère de basses moyennes que je recherchais. Les aigus sont assez propres et dĂ©taillĂ©s pour moi. C'est un son très excitant, mais très facile Ă Ă©couter. Ils ressemblent Ă des tours mais dans un boĂ®tier très compact. Maintenant, une chose que je n'ai pas faite, c'est vraiment les pousser Ă des volumes extrĂŞmement Ă©levĂ©s. Franchement, je ne pense pas que ce serait une Ă©valuation juste car ils sont alimentĂ©s par un rĂ©cepteur plutĂ´t dinky. En raison de la conception du tweeter et de mes sessions d'Ă©coute jusqu'Ă prĂ©sent, je pense qu'ils sont très sensibles au placement. Un autre aspect curieux de leur conception est qu'il n'y a pas de trous prĂ©-percĂ©s pour les boulons de montage, que ce soit Ă l'arrière ou en dessous. Qu'il suffise de dire que je suis très impressionnĂ© par ceux-ci jusqu'Ă prĂ©sent.
Mon avis (Conclusion)
PAS RECOMMANDÉ pour la plupart des gens.Definitive Technology SM55 n’est pas totalement bon ou mauvais, mais permettez-moi de trouver le meilleur choix pour vous ...Je ne veux pas non plus te laisser sans solution.
Je vous recommande donc d’utiliser mon guide Ă©tape par Ă©tape.
Répondez à quelques questions sur vos préférences et votre budget et je vais vous aider à choisir votre prochain enceinte bibliothèque:



Commentaires